Situatie van het verkeersongeval
In maart 2016 vond er een verkeersongeval plaats tussen een voetgangster en een snorfiets. Toen de voetgangster het fietspad wilde oversteken, kwam zij met de snorfiets in botsing. Door de botsing liep de voetgangster letsel op aan haar linker knie en haar borstkas.
Volgens getuigen zou de voetgangster plotseling en zonder te kijken het fietspad hebben overgestoken. Een aantal fietsers had kunnen remmen, maar de snorfiets niet.
De voetgangster stelt de snorfietser aansprakelijk
De verzekeraar van de snorfietser heeft de aansprakelijkheid voor 50% erkend. De voetgangster verzoekt de rechtbank echter te verklaren dat de snorfiets volledig aansprakelijk is voor het ongeval.
Voor de beantwoording van de vraag of meer dan 50% van de schade door de snorfietser moet worden vergoed is van belang in hoeverre de gedragingen van zowel de voetgangster als de snorfietser tot de schade hebben bijgedragen.
De voetgangster stak het fietspad over waar geen voetgangersoversteekplaats was. Zij besloot plotseling over te steken, omdat zij haar bus nog wilde halen. Voordat de voetgangster overstak had zij niet gekeken of er verkeer aankwam.
De snorfiets had met gepaste snelheid op het fietspad gereden. Hij werd verrast door de plotseling overstekende voetgangster.
Het oordeel van de rechtbank
Volgens de rechtbank leiden de gedragingen van de snorfietser en de voetgangster er niet toe dat de snorfietser voor meer dan 50% tot de schade moet bijdragen. Bovendien is volgens de rechtbank ook geen sprake van andere omstandigheden die een andere verdeling zou rechtvaardigen. De verdeling blijft zodoende 50%-50%.
Lees hier de volledige uitspraak van de rechtbank.